システム監査基準(令和5年)において、リスクの大きさは「脅威と脆弱性が決定要因となるリスク発生可能性」と「リスクが発生した場合に組織体が受ける影響度」の組み合わせで評価されると明記されています。これはリスク評価の基本的な考え方を示しています。
システム監査技術者令和7年度 秋期午前II問 3
令和7年度 秋期 システム監査技術者 午前II 問3
難度
標準
システム監査基準(令和5年)におけるリスク・アプローチに関する記述として、適切なものはどれか。
選択肢
ア監査対象に対するリスクとは、組織体に対して重要な影響を与えるリスクを発見できない等、監査の目的が達成できない可能性を合理的に低い水準にまで抑えられないリスクをいう。
イ監査の効率性よりも網羅性に重点を置くことによって、リスクに応じた監査を実施する方法である。
ウ保証を目的としたシステム監査計画策定における監査対象先の選定や監査の優先度は、残存リスクの評価に基づき決定されるので、固有リスクや統制リスクについての考慮は不要である。
エリスクの大きさは、脅威と脆弱性が決定要因となるリスク発生可能性とリスクが発生した場合に組織体が受ける影響度の組合せで評価される。
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
この解説は？
この解説は AI 生成です（詳細）
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「リスク評価」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解／誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
AI コパイロット
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
リスク評価 の他の問題