メインコンテンツへスキップ
データベーススペシャリスト令和7年度 秋期午前II6

令和7年度 秋期 データベーススペシャリスト 午前II6

難度標準

次の表に対して、第3正規形まで正規化を行った場合、少なくとも幾つの表に分割されるか。ここで、顧客の1回の注文に対して一つの受注番号が割り当てられ、顧客は1回の注文で一つ以上の商品を注文できるものとする。

選択肢

2
3
4
5

解説

結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成

展開
結論Layer 1

この問題は、提示された表を第3正規形まで正規化する際に、少なくとも幾つの表に分割されるかを問うています。正解はウの4です。正規化とは、データベースの冗長性を排除し、データの整合性を高めるための手法であり、第3正規形では、推移的関数従属を排除します。推移的関数従属とは、非キー属性が非キー属性を通じて主キーに従属している状態を指します。

詳細Layer 2

まず、元の表には顧客情報、注文情報、商品情報が含まれていると想定されます。顧客IDが注文を特定し、商品IDが注文明細を特定すると考えられます。顧客の1回の注文に対して一つの受注番号が割り当てられ、顧客は1回の注文で一つ以上の商品を注文できるという条件から、最低でも「顧客」「受注」「受注明細(商品)」の3つのエンティティ(実体)が存在します。さらに、商品自体の情報(商品名、単価など)を管理するための「商品」テーブルと、注文した顧客を管理する「顧客」テーブル、そして注文というトランザクションを管理する「受注」テーブルが必要となります。また、1つの受注に対して複数の商品が紐づくため、受注と商品の多対多関係を解消するための「受注明細」テーブルも必要になります。これにより、合計で少なくとも4つのテーブル(顧客、受注、商品、受注明細)に分割されると考えられます。

補足Layer 3

選択肢アの2つでは、顧客、受注、商品の情報が十分に分離できず、冗長性が残る可能性が高いです。選択肢イの3つでは、受注明細のような中間的な情報を独立したテーブルとして扱えず、データの一貫性が損なわれる恐れがあります。選択肢エの5つでは、過剰な正規化によるテーブル分割の可能性も考えられますが、問題文の条件から最低限必要なテーブル数は4つと判断するのが妥当です。

この解説は?
この解説は AI 生成です(詳細)

解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。

AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。

解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。

※ AI 生成の解説は誤りを含む可能性があります。重要な判断は IPA 公式資料でご確認ください。

最終更新:

分野「正規化」の学習ポイント

この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり

何が問われるか
本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
学習の進め方
正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
この分野の問題をもっと解く
AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

共有

X でシェアLINE

ショート動画

関連する問題

正規化 の他の問題