メインコンテンツへスキップ
システムアーキテクト2010年度 秋期午前II21

2010年度 秋期 システムアーキテクト 午前II21

難度標準

概念データモデルの解釈として、適切なものはどれか。ここで、モデルの表記にはUMLを用いる。

選択肢

1件の“在庫取引”データを記録する際、2件の“在庫品”データも更新する。
“在庫品”データは、現在の在庫数量だけでなく、過去の在庫数量も保持する。
倉庫別,品目別に入出庫状況を把握することはできない。
品目の異なる“在庫品”データ間で“在庫取引”データを記録できる。

解説

結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成

展開
結論Layer 1

アが正解となるのは、概念データモデルが現実世界の事象や概念の関係性を表現するものであるためです。選択肢アは、「在庫取引」という1つのイベントが発生した際に、「在庫品」という関連するエンティティ(実体)が複数(この場合は2件)更新されるという、典型的なデータ操作のシナリオを示しています。これは、データモデルにおけるエンティティ間の関係性や、トランザクション処理におけるデータの整合性を考慮した結果であり、概念データモデルの解釈として適切です。

詳細Layer 2

イが不適切なのは、概念データモデルは通常、現在の状態や関係性を表現するものであり、過去の履歴保持までを必須の要素として定義しないからです。過去の履歴は、別途履歴管理の仕組みで対応することが一般的です。ウは、概念データモデルが表現するエンティティや属性の定義によって、倉庫別、品目別の把握が可能かどうかが決まるため、一般的に「できない」と断定することはできません。エは、異なる「在庫品」データ間で直接「在庫取引」データを記録するという関係性は、通常考えにくく、在庫取引は特定の在庫品に対して行われると解釈するのが自然です。

この解説は?
この解説は AI 生成です(詳細)

解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。

AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。

解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。

※ AI 生成の解説は誤りを含む可能性があります。重要な判断は IPA 公式資料でご確認ください。

最終更新:

分野「システム設計」の学習ポイント

この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり

何が問われるか
本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
学習の進め方
正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
この分野の問題をもっと解く
AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

共有

X でシェアLINE

ショート動画

関連する問題

システム設計 の他の問題