組織の状況とリーダーシップスタイルの関係として、組織が発足当時、構成員や仕組みの成熟度が低い段階では仕事本位のリーダーシップが有効であり、成熟度が上がるにつれて人間関係本位へと移行し、さらに成熟が進むと仕事本位・人間関係本位のいずれも弱まるという前提が示されています。図中のdは、この関係において最も成熟度が進んだ状態、すなわち構成員が自律的に行動できるようになり、リーダーの仕事本位・人間関係本位の関与が弱まる段階に対応します。
2018年度 秋期 情報セキュリティマネジメント 午前 問50
リーダシップのスタイルは、その組織の状況に合わせる必要がある。組織の状況とリーダシップのスタイルの関係に次のことが想定できるとすると、スポーツチームの監督のリーダシップのスタイルのうち、図中のdと考えられるものはどれか。
〔組織の状況とリーダシップのスタイルの関係〕
組織は発足当時,構成員や仕組みの成熟度が低いので、リーダが仕事本位のリーダシップで引っ張っていく。成熟度が上がるにつれ、リーダと構成員の人間関係が培われ、仕事本位から人間関係本位のリーダシップに移行していく。更に成熟度が進むと、構成員は自主的に行動できるようになり、仕事本位,人間関係本位のリーダシップがいずれも弱まっていく。
選択肢
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
選択肢ウ「勝つためには選手に戦術の立案と実行を任せることだ」は、選手に主体性を委ね、リーダーの指示や介入が最小限になる状態を示しており、これが最も成熟した組織状況におけるリーダーシップスタイルとして適切です。
一方、ア「うるさく言うのも半分くらいで勝てるようになってきた」は、まだリーダーの指示が残っている状態であり、dの成熟度には達していません。イ「勝つためには選手と十分に話し合って戦略を作ることだ」は、人間関係本位または協調的なリーダーシップを示唆しますが、選手に任せる段階よりもリーダーの関与が大きいです。エ「選手をきちんと管理することが勝つための条件だ」は、仕事本位または指示的なリーダーシップであり、成熟度が進んだ組織には不向きです。
この解説は AI 生成です(詳細)
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「リスクマネジメント」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
リスクマネジメント の他の問題
- 情報セキュリティマネジメント2016年度 秋期 午前 問2リスクの顕在化に備えて地震保険に加入するという対応は,JIS Q 31000:2010 に示されているリスク対応のうち、どれに分類されるか。
- 情報セキュリティマネジメント2016年度 秋期 午前 問8JIS Q 27000におけるリスク評価はどれか。
- 情報セキュリティマネジメント2016年度 秋期 午前 問9JIS Q 31000:2010 における残留リスクの定義はどれか。
- 情報セキュリティマネジメント2016年度 春期 午前 問3情報セキュリティに係るリスクマネジメントが効果的に実施されるよう、リスクアセスメントに基づいた適切なコントロールの整備,運用状況を検証又は評価し,保証又は助言を与えるものであり,実施者に独立かつ専門的な立場が求められるものはどれか。
- 情報セキュリティマネジメント2016年度 春期 午前 問5JIS Q 27001 において、リスクを受容するプロセスに求められるものはどれか。