メインコンテンツへスキップ
基本情報技術者2009年度 春期午前48

2009年度 春期 基本情報技術者 午前48

難度標準

ソフトウェアのテスト工程において、バグ管理図を用いて、テストの進捗状況とソフトウェアの品質を判断したい。このときの考え方のうち、最も適切なものはどれか。

選択肢

テスト工程の前半で予想以上にバグが検出され、スケジュールが遅れたので、スケジュールの見直しを行い、数日遅れでテスト終了の判断をした。
テスト項目がスケジュールどおりに消化されていれば、バグ摘出の累積件数が増加しなくても、ソフトウェアの品質は高いと判断できる。
テスト項目消化の累積件数、バグ摘出の累積件数及び未解決バグの件数の推移がすべて横ばいになった場合は、解決困難なバグに直面しているかどうかを確認する必要がある。
バグ摘出の累積件数の推移とテスト項目の未消化件数の推移から、テスト終了の時期をほぼ正確に予測できる。

解説

結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成

展開
解説Layer 1

ウは、バグ管理図(テストの進捗や品質を可視化するグラフ)の典型的な解釈を示しています。テスト項目消化、バグ摘出、未解決バグの件数の推移が横ばいになるということは、新たなバグが見つからず、既存のバグも修正されない状態が続いていることを意味します。これは、残っているバグが検出が困難であったり、修正が難しいものである可能性を示唆しており、品質判断やテスト終了時期の判断において重要な視点です。アは、スケジュール遅延のみを理由にテスト終了を判断しており、品質の判断が不十分です。イは、テスト項目消化だけでは品質は判断できず、バグの検出状況が重要です。エは、テスト項目の未消化件数だけではバグの検出状況が不明なため、終了時期の正確な予測は困難です。

この解説は?
この解説は AI 生成です(詳細)

解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。

AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。

解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。

※ AI 生成の解説は誤りを含む可能性があります。重要な判断は IPA 公式資料でご確認ください。

最終更新:

分野「開発技術」の学習ポイント

この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり

何が問われるか
本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
学習の進め方
正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
この分野の問題をもっと解く
AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

共有

X でシェアLINE

ショート動画

関連する問題

開発技術 の他の問題