ID形式は、年度末発行済ID数の推移から、ある規則性をもって増加していると推測されます。この規則性を見つけ出すことが、ID発行上限年度を予測する鍵となります。表から読み取れる各年度末の発行済ID数を分析すると、年度ごとの増加数が一定のペースで増えている、あるいは一定の割合で増えているといった傾向が見て取れます。この増加傾向が今後も続くと仮定し、IDの総発行可能数(このID形式で理論上発行できる最大数)を計算し、それに達する年度を特定します。
基本情報技術者2010年度 春期午前問 55
2010年度 春期 基本情報技術者 午前 問55
難度
標準
A社の会員登録処理では、次の形式のIDを発行している。各年度末での発行済 ID数の推移は表のとおりである。今後もこの傾向が続くと仮定した場合、この形式による ID は何年度に発行し尽くすと予想されるか。ここで、脱会した会員の ID は欠番として管理し、再利用は行わない。
選択肢
ア2010年度
イ2011年度
ウ2012年度
エ2013年度
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
アは、計算されたID上限到達年度よりも早い時期であるため不適切です。イも同様に、ID発行可能期間の予測として早すぎます。エは、ID上限到達年度よりも遅い時期であり、計算結果と一致しません。ID形式の規則性に基づき、発行可能上限に達する年度を正確に計算すると、2012年度となります。
この解説は?
この解説は AI 生成です(詳細)
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「マネジメント」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
AI コパイロット
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
マネジメント の他の問題
- 基本情報技術者2009年度 秋期 午前 問28システムの品質を向上させるために、発生した障害の原因についてパレート図を用いて分析した。分析結果から分かることはどれか。
- 基本情報技術者2009年度 秋期 午前 問51図は、あるプロジェクトの作業(A~I)とその作業日数を表している。このプロジェクトが終了するまでに必要な最短日数は何日か。
- 基本情報技術者2009年度 秋期 午前 問52あるシステムを開発するための工数を見積もったところ 150 人月であった。現在までの投入工数は60人月で、出来高は全体の3割であり、進捗に遅れが生じている。今後も同じ生産性が続くと想定したとき、このシステムの開発を完了させるためには何人月の工数が超過するか。
- 基本情報技術者2009年度 秋期 午前 問53入力,出力などを基に複雑さを加味してシステム規模を見積もる方法であり、開発工数の見積りにも使われるものはどれか。
- 基本情報技術者2009年度 秋期 午前 問54システム開発における品質管理に関する記述のうち、適切なものはどれか。