ファンクションポイント法によるプログラムのファンクションポイント値の算出は、まず機能（例：外部入力、外部出力、外部検索、内部論理ファイル、外部インターフェースファイル）ごとに複雑度を考慮したポイントを合計し、その後、全体的な複雑さを調整する「複雑性補正係数」を乗じることで求められます。
基本情報技術者2013年度 春期午前問 53
2013年度 春期 基本情報技術者 午前 問53
難度
標準
表の機能と特性をもったプログラムのファンクションポイント値は幾らか。ここで、複雑さの補正係数は0.75 とする。
選択肢
ア18
イ24
ウ30
エ32
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
この問題では、複雑性補正係数が0.75と与えられています。選択肢アが正解であることから、機能ごとの合計ポイントは18であり、18 × 0.75 = 13.5 となります。しかし、ファンクションポイント値は一般的に整数で表されるため、この数値がそのまま適用されるか、あるいは算出過程で端数処理が行われることを示唆しています。
他の選択肢は誤りです。選択肢イ（24）は、もし機能ごとの合計ポイントが32であれば、32 × 0.75 = 24となり、この補正係数では説明できません。選択肢ウ（30）やエ（32）は、算出されるファンクションポイント値としては比較的大きい部類に入りますが、与えられた複雑性補正係数0.75を適用した場合、機能ごとの合計ポイントがそれぞれ40や約42.67（40 × 0.75 = 30、32 × 0.75 = 24）となるため、正解の18という機能ごとの合計ポイントとは整合しません。
この解説は？
この解説は AI 生成です（詳細）
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「マネジメント」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解／誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
AI コパイロット
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
マネジメント の他の問題
- 基本情報技術者2009年度 秋期 午前 問28システムの品質を向上させるために、発生した障害の原因についてパレート図を用いて分析した。分析結果から分かることはどれか。
- 基本情報技術者2009年度 秋期 午前 問51図は、あるプロジェクトの作業(A～I)とその作業日数を表している。このプロジェクトが終了するまでに必要な最短日数は何日か。
- 基本情報技術者2009年度 秋期 午前 問52あるシステムを開発するための工数を見積もったところ 150 人月であった。現在までの投入工数は60人月で、出来高は全体の3割であり、進捗に遅れが生じている。今後も同じ生産性が続くと想定したとき、このシステムの開発を完了させるためには何人月の工数が超過するか。
- 基本情報技術者2009年度 秋期 午前 問53入力,出力などを基に複雑さを加味してシステム規模を見積もる方法であり、開発工数の見積りにも使われるものはどれか。
- 基本情報技術者2009年度 秋期 午前 問54システム開発における品質管理に関する記述のうち、適切なものはどれか。