ベンダ選定において公正な手続きを進めるためには、事前に客観的な評価基準や選定プロセスを明確に定めておくことが不可欠です。提案の評価基準や要求事項への適合度への重み付けルールを設けることで、透明性を確保し、特定のベンダに不公平な有利・不利が生じることを防ぎます。
基本情報技術者2016年度 秋期午前問 66
2016年度 秋期 基本情報技術者 午前 問66
難度
標準
RFIに回答した各ベンダに対してRFPを提示した。今後のベンダ選定に当たって、公正に手続を進めるためにあらかじめ実施しておくことはどれか。
選択肢
アRFIの回答内容の評価が高いベンダに対して、選定から外れたときに備えて,再提案できる救済措置を講じておく。
イ現行のシステムを熟知したベンダに対して, RFPの要求事項とは別に、そのベンダを選定しやすいように評価を高くしておく。
ウ提案の評価基準や要求事項の適合度への重み付けをするルールを設けるなど、選定の手順を確立しておく。
エベンダ選定後,迅速に契約締結をするために、RFPを提示した全ベンダに内示書を発行して、契約書や作業範囲記述書の作成を依頼しておく。
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
この解説は？
この解説は AI 生成です（詳細）
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「マネジメント」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解／誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
AI コパイロット
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
マネジメント の他の問題
- 基本情報技術者2009年度 秋期 午前 問28システムの品質を向上させるために、発生した障害の原因についてパレート図を用いて分析した。分析結果から分かることはどれか。
- 基本情報技術者2009年度 秋期 午前 問51図は、あるプロジェクトの作業(A～I)とその作業日数を表している。このプロジェクトが終了するまでに必要な最短日数は何日か。
- 基本情報技術者2009年度 秋期 午前 問52あるシステムを開発するための工数を見積もったところ 150 人月であった。現在までの投入工数は60人月で、出来高は全体の3割であり、進捗に遅れが生じている。今後も同じ生産性が続くと想定したとき、このシステムの開発を完了させるためには何人月の工数が超過するか。
- 基本情報技術者2009年度 秋期 午前 問53入力,出力などを基に複雑さを加味してシステム規模を見積もる方法であり、開発工数の見積りにも使われるものはどれか。
- 基本情報技術者2009年度 秋期 午前 問54システム開発における品質管理に関する記述のうち、適切なものはどれか。