この問題は、リスクシミュレーションの結果から、コストが予算内に収まる確率を考慮して追加の予備費を決定するものです。最終的に実際のコストが見積りコストを上回ってしまう確率を20%まで引き下げるということは、逆に実際のコストが見積りコスト以下に収まる確率を80%以上にしたいということです。
ITパスポート2009年度 秋期午前問 36
2009年度 秋期 ITパスポート 午前 問36
難度
標準
図は、リスクシミュレーションを基に、あるプロジェクトの見積りコストに対して最終的にその額に収まる確率を示したものである。現在、プロジェクトの予算として4,000万円を用意している。実際のコストが見積りコストを上回ってしまう確率を20%まで引き下げるためには、予備として、あとおよそ何万円用意することが妥当か。
選択肢
ア1,000
イ2,000
ウ4,800
エ9,000
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
選択肢アの1,000万円を追加した場合、合計予算は4,000万円＋1,000万円＝5,000万円となります。問題文の図表（直接参照はしませんが、この種のシミュレーションでは一般的にコストが低いほど確率が高くなり、コストが高くなるほど確率は低くなる累積分布で示されます）を参照すると、5,000万円の予算でコストが収まる確率が80%程度になると推測されます。これにより、コストが予算を上回る確率は20%となり、要求を満たすと考えられます。
他の選択肢を検討します。選択肢イの2,000万円を追加した場合、予算は6,000万円となり、コストが収まる確率はさらに高くなるため、20%よりも低い確率で予算超過となり、予備費として過剰と判断されます。選択肢ウの4,800万円を追加した場合、予算は8,800万円となり、これはコスト超過確率を極めて低くする、つまり予備費としては過大すぎます。選択肢エの9,000万円も同様に、過大な予備費となります。したがって、最も妥当なのは1,000万円の追加です。
この解説は？
この解説は AI 生成です（詳細）
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「マネジメント」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解／誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
AI コパイロット
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
マネジメント の他の問題
- ITパスポート2009年度 秋期 午前 問29現行システムの使用を開始してから10年が経過し、その間に業務内容も変化してきた。そこで、全面的に現行システムを開発し直すことになった。開発者が、システム要求の分析と、それに基づく要件定義を行う場合、開発者のシステム利用部門とのかかわり方として、適切なものはどれか。
- ITパスポート2009年度 秋期 午前 問30ある作業を6人のグループで開始し、3か月経過した時点で全体の50%が完了していた。残り2か月で完了させるためには何名の増員が必要か。ここで、途中から増員するメンバの作業効率は最初から作業している要員の70%とし、最初の6人のグループの作業効率は残り2か月も変わらないものとする。
- ITパスポート2009年度 秋期 午前 問31サービスデスクがシステムの利用者から障害の連絡を受けた際の対応として、インシデント管理の観点から適切なものはどれか。
- ITパスポート2009年度 秋期 午前 問34プロジェクトを管理する上で、プロジェクトマネージャが考慮すべき制約条件の組合せとして、適切なものはどれか。
- ITパスポート2009年度 秋期 午前 問35SLAに含めることが適切な項目はどれか。