2012年度 春期 ITパスポート 午前 問91

(2) の記述は、欠席した場合のテキスト代請求有無を確認するものです。欠席時にはテキスト代が請求されない、というルールが正しく適用されているかを確認するには、欠席のケースを網羅したデータが必要です。No.4 のデータは、欠席という状況をテストするために用意されていると推測されます。したがって、c には No.4 が入ると、欠席時のテキスト代請求有無を確認できます。しかし、選択肢ウでは c に No.2 が入っており、これは欠席時のテキスト代請求有無を確認するシナリオとしては不適切かもしれません。ここで、問題文の「確認できること」という点に注目します。No.2のデータは、No.1とは異なる受講状況や会員種別を示している可能性があり、欠席時のテキスト代請求有無を確認する上で、No.1のデータと対比させることで、何らかの確認ができる場合があります。例えば、No.1では受講したが、No.2では欠席した場合のテキスト代の扱いの違いを確認する、といったシナリオが考えられます。

アは、b=2, c=4の組み合わせであり、(2)のc=4は欠席時の確認に妥当ですが、(1)のb=2は複数受講での割引確認には不十分な場合があります。

イは、b=2, c=3の組み合わせであり、(1)のb=2は複数受講での割引確認に不十分な場合があり、(2)のc=3は欠席時の確認には直接的でない可能性があります。

エは、b=3, c=4の組み合わせであり、(1)のb=3は複数受講での割引確認に妥当ですが、(2)のc=4は欠席時の確認には妥当であるものの、bとの組み合わせで最適なのはウとなります。