エが正解である根拠は、コンカレントエンジニアリングの概念にあります。コンカレントエンジニアリングとは、製品開発の各段階（設計、製造、調達など）を、従来のように時系列で sequentially（順次）に進めるのではなく、並行して concurrently（並行）に進めることで、開発期間の短縮やコスト削減を目指す手法です。したがって、仕様決定後、製作図作成、工程図作成、そして実際の製作といった一連の作業が、仕様を起点としながらも、それぞれが独立して、または一部並行して開始され、全体として迅速に進められる様子を表している選択肢エが最も適切です。
ITパスポート令和4年度 CBT午前問 32
令和4年度 CBT ITパスポート 午前 問32
難度
標準
コンカレントエンジニアリングを適用した後の業務の流れを表した図として、最も適したものはどれか。ここで,図の中の矢印は業務の流れを示し、その上に各作業名を記述する。
選択肢
ア仕様 → 製作図 → 工程図 → 製作
イ仕様 → 製作図 → 工程図 → 製作 (工程図と製作が並行)
ウ仕様 → 製作図 工程図 製作 (全て並行)
エ仕様 → 製作図 → 工程図 → 製作 (製作図、工程図、製作が順次、仕様から並行して始まる)
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
アは、製作図、工程図、製作が順次進むことを示しており、コンカレントエンジニアリングの並行性を無視しているため不適切です。イは、工程図と製作が並行している点に言及していますが、製作図の作成や、それら全体が仕様から並行して開始されるというコンカレントエンジニアリングの全体像を捉えきれていません。ウは、仕様、製作図、工程図、製作の全てが並行するという極端な状態を示しており、実際には仕様決定から一定の段階を経て次の作業に進むため、現実的ではなく不適切です。
この解説は？
この解説は AI 生成です（詳細）
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「ストラテジ」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解／誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
AI コパイロット
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
ストラテジ の他の問題
- ITパスポート2009年度 秋期 午前 問1デファクトスタンダードの意味として、最も適切なものはどれか。
- ITパスポート2009年度 秋期 午前 問2パレート図の使用が最も適切である分析対象はどれか。
- ITパスポート2009年度 秋期 午前 問3CSRに基づいた活動として、最も適切なものはどれか。
- ITパスポート2009年度 秋期 午前 問4データマイニングとは、データベースに蓄積されている大量の生データに対し、統計やパターン認識などの手法を用いることによって、認識されていなかった規則性や関係性を導き出す技術である。データマイニングの応用分野として、最も適切なものはどれか。
- ITパスポート2009年度 秋期 午前 問5複数の企業がアライアンスによって連携して活動する際に、軽減が期待できるリスクとして、最も適切なものはどれか。