自社方式の5年間の期待利益は、5年間の効果額2,500万円から、初期投資額X万円と5年間の運用費500万円（100万円/年×5年）を差し引いた、2,000万円－X万円となります。ASP利用方式の5年間の期待利益は、5年間の効果額2,500万円から、5年間の利用料1,500万円（300万円/年×5年）を差し引いた、1,000万円となります。ASP方式の利益が自社方式よりも大きくなるのは、自社方式の利益がASP方式の利益を下回る、つまり2,000万円－X万円 < 1,000万円となる場合、または自社方式の利益が赤字（0万円以下）になる場合です。初期投資額が2,000万円を超えると自社方式の利益は赤字になるため、ASP方式の利益が自社方式よりも大きくなります。
ITパスポート令和5年度 CBT午前問 4
令和5年度 CBT ITパスポート 午前 問4
難度
標準
ASP 利用方式と自社開発の自社センター利用方式(以下“自社方式”という)の採算性を比較する。次の条件のとき, ASP 利用方式の期待利益(効果額一費用)が自社方式よりも大きくなるのは、自社方式の初期投資額が何万円を超えたときか。ここで、比較期間は5年とする。
[条件]
・両方式とも、システム利用による効果額は500万円/年とする。
・ASP 利用方式の場合,初期費用は0円,利用料は300万円/年とする。
・自社方式の場合,初期投資額は定額法で減価償却計算を行い、5年後の残存簿価は0円とする。また、運用費は100万円/年とする。
・金利やその他の費用は考慮しないものとする。
選択肢
ア500
イ1,000
ウ1,500
エ2,000
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
この解説は？
この解説は AI 生成です（詳細）
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「ストラテジ」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解／誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
AI コパイロット
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
ストラテジ の他の問題
- ITパスポート2009年度 秋期 午前 問1デファクトスタンダードの意味として、最も適切なものはどれか。
- ITパスポート2009年度 秋期 午前 問2パレート図の使用が最も適切である分析対象はどれか。
- ITパスポート2009年度 秋期 午前 問3CSRに基づいた活動として、最も適切なものはどれか。
- ITパスポート2009年度 秋期 午前 問4データマイニングとは、データベースに蓄積されている大量の生データに対し、統計やパターン認識などの手法を用いることによって、認識されていなかった規則性や関係性を導き出す技術である。データマイニングの応用分野として、最も適切なものはどれか。
- ITパスポート2009年度 秋期 午前 問5複数の企業がアライアンスによって連携して活動する際に、軽減が期待できるリスクとして、最も適切なものはどれか。