この問題は、プロジェクトのクリティカルパスを特定し、プロジェクト全体の最小所要日数を算出するものです。PDM(プレシデンスダイアグラム法)は、アクティビティ間の依存関係を視覚的に表現する手法です。FS - nは先行アクティビティの終了よりn日早く後続アクティビティを開始できることを、FS + nは先行アクティビティの終了よりn日遅れて後続アクティビティを開始できることを意味します。
令和3年度 秋期 プロジェクトマネージャ 午前II 問4
アクティビティ A~E によって実施する開発プロジェクトがある。図は、各アクティビティの依存関係を PDM (プレシデンスダイアグラム法)で表している。開発プロジェクトの最少の所要日数は何日か。ここで、FS - nは先行アクティビティが終了するn日前に後続アクティビティが開始できることを、FS + nは先行アクティビティが終了したn日後に後続アクティビティが開始できることを示している。
選択肢
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
プロジェクトの最小所要日数は、すべてのパスの中で最も長い所要日数を辿るクリティカルパスによって決まります。図表がないため具体的なパスの特定はできませんが、各アクティビティの先行・後続関係とリード・ラグタイム(FS - n、FS + n)を考慮して、各パスの終了日を計算し、その最大値がプロジェクトの最小所要日数となります。
選択肢ア、イ、エは、クリティカルパス以外のパスの所要日数であったり、リード・ラグタイムの解釈を誤ったりした場合に算出される可能性のある日数です。例えば、FS - n の意味を誤って解釈すると、実際よりも短く見積もってしまうことがあります。また、FS + n のラグタイムを考慮しない、または過大に評価すると、本来のクリティカルパスではないパスを誤ってクリティカルパスと判断してしまう可能性があります。正解であるウは、これらのリード・ラグタイムを正確に反映し、最も遅い終了日を決定するクリティカルパスの所要日数を正しく示しています。
この解説は AI 生成です(詳細)
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「スケジュール管理」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
スケジュール管理 の他の問題
- プロジェクトマネージャ2009年度 春期 午前II 問4工数が500人日と見積もられた開発プロジェクトを4人で開始したが、開発に遅れが出てきた。あと25日を残すところで、まだ160人日の工数が必要と見込まれるので、プログラマを増やすことにした。次のような条件がある場合、予定どおり、あと25日で開発プロジェクトを完了するには、少なくとも…
- プロジェクトマネージャ2010年度 春期 午前II 問4工程管理図表の特徴に関する記述のうち、ガントチャートの特徴はどれか。
- プロジェクトマネージャ2010年度 春期 午前II 問5クリティカルチェーン法の説明はどれか。
- プロジェクトマネージャ2010年度 春期 午前II 問8過去のプロジェクトの開発実績から構築した作業配分モデルがある。要件定義からシステム内部設計までをモデルどおりに 228日で完了してプログラム開発に入り,200本のプログラムのうち 100本のプログラム開発を完了し、残り100本は未着手である。プログラム開発以降もモデルどおりに進捗…
- プロジェクトマネージャ令和2年度 秋期 午前II 問6問6 プロジェクトの工程管理や進捗管理に使用されるガントチャートの特徴はどれか。