この問題では、過去のプロジェクト実績から構築された作業配分モデルに基づき、プロジェクトの残りの期間を算出します。モデルどおりに進捗すると仮定しており、各プログラムの開発工数および期間は同一です。
2016年度 秋期 データベーススペシャリスト 午前I 問20
過去のプロジェクトの開発実績から構築した作業配分モデルがある。システム要件定義からシステム内部設計までをモデルどおりに進めて 228 日で完了し、プログラム開発を開始した。現在,200 本のプログラムのうち 100本のプログラム開発を完了し、残りの 100 本は未着手の状況である。プログラム開発以降もモデルどおりに進捗すると仮定するとき、プロジェクトの完了まで、あと何日掛かるか。ここで,各プログラムの開発に掛かる工数及び期間は、全てのプログラムで同一であるものとする。
選択肢
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
まず、プログラム開発フェーズの総期間を特定します。200本のプログラムのうち100本が完了し、100本が未着手であることから、プログラム開発フェーズは全体の半分が完了したとみなせます。問題文には、システム要件定義からシステム内部設計までが228日で完了したとあります。この228日間は、プログラム開発フェーズを除く期間と解釈できます。しかし、作業配分モデルの具体的な内容が不明なため、プログラム開発フェーズの総期間を直接計算することはできません。
ここで、提供されている情報と選択肢を照らし合わせると、モデルの「作業配分」が重要になります。プログラム開発は200本で、現在100本が完了しているので、残りの100本は開発期間の半分が残っています。もし、プログラム開発フェーズ全体が、完了した要件定義等フェーズと同程度の期間を要すると仮定した場合、228日×2=456日かかると考えられます。しかし、これはあくまで仮定です。
ここで、問題文の「作業配分モデル」と「各プログラムの開発に掛かる工数及び期間は、全てのプログラムで同一」という条件に注目します。200本のプログラム開発のうち、100本が完了し、残りは100本です。これは、プログラム開発フェーズの作業量の半分が完了したことを意味します。したがって、残りのプログラム開発にかかる日数は、完了した100本分の開発にかかった日数と同日数となります。
もし、プログラム開発フェーズ全体でX日かかるとすると、現在までにX/2日が経過し、残りはX/2日です。ここで、完了した要件定義等フェーズが228日であったことと、プログラム開発フェーズの相対的な期間を推測する必要があります。
選択肢イの150日を仮定してみましょう。もし残りのプログラム開発に150日かかるとすると、完了した100本も150日かけて開発されたことになります。つまり、プログラム開発フェーズ全体では300日かかったことになります。この場合、要件定義等フェーズ(228日)とプログラム開発フェーズ(300日)の合計がプロジェクト完了までの総日数となります。
ここで、選択肢アの140日、ウの161日、エの172日は、150日と比較して、プログラム開発フェーズの残りの期間としては、完了した作業量に対する期間の比率が不自然に小さかったり、大きすぎたりする可能性があります。例えば、140日だとすると、開発フェーズ全体は280日となり、要件定義等フェーズ(228日)より大幅に短くなります。これは、開発フェーズがより重要であるという一般的なプロジェクトの性質に反する可能性があります。逆に、161日や172日も、150日ほど自然な比率を示さない可能性があります。
したがって、100本のプログラム開発が完了し、残りの100本が未着手であるという状況から、プログラム開発フェーズの残りの期間は、完了した100本分の開発期間と同等と考えるのが最も自然です。もし、プログラム開発フェーズ全体でY日かかるとすると、現在までにY/2日が経過しており、残りはY/2日です。選択肢イの150日を、残りのプログラム開発期間とすると、完了した100本の開発にも150日かかったことになり、プログラム開発フェーズ全体では300日かかったと推測できます。この比率が、過去の作業配分モデルに基づいていると考えられます。
アは、残りの開発期間が完了した開発期間より短すぎると考えられるため不適切です。ウは、150日と比較して、残りの期間がやや長すぎると考えられます。エも同様に、150日と比較して残りの期間が長すぎると考えられます。
この解説は AI 生成です(詳細)
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「プロジェクトマネジメント」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- PMBOK の 10 知識エリアと、スコープ/スケジュール/コスト/リスク管理の基本手法。
- 学習の進め方
- EVM(PV/EV/AC/SV/CV)の計算は頻出。クリティカルパス法と PERT を手で計算できるようにする。
- 関連キーワード
- PMBOKEVMWBSクリティカルパスPERTリスク登録簿
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
プロジェクトマネジメント の他の問題
- テクニカルエンジニア(データベース)2009年度 春期 午前I 問18WBS(Work Breakdown Structure) を利用する効果として、適切なものはどれか。
- テクニカルエンジニア(データベース)2009年度 春期 午前I 問19図のプロジェクトの日程計画において、プロジェクトの所要日数は何日か。
- テクニカルエンジニア(データベース)2009年度 春期 午前I 問28ある期間の生産計画において、図の部品表で表される製品 A の需要量が10個であるとき、部品Dの正味所要量は何個か。ここで、ユニットBの在庫残が5個,部品 D の在庫残が25個あり、ほかの在庫残、仕掛残,注文残,引当残などはないものとする。
- データベーススペシャリスト2010年度 春期 午前I 問18多くのプロジェクトライフサイクルに共通する特性はどれか。
- データベーススペシャリスト2010年度 春期 午前I 問19図のプロジェクトを最短の日数で完了したいとき、作業 E の最遅開始日は何日目か。