カークパトリックモデルは教育訓練の効果を4段階で評価するフレームワークである。レベル2の「Learning(学習)」は、受講者が知識やスキルをどの程度習得したかを測定する段階を指す。したがって、理解度確認テストを実施し、テスト結果を受講者にフィードバックする活動がこれに該当する。
システムアーキテクト令和7年度 春期午前II問 10
令和7年度 春期 システムアーキテクト 午前II 問10
難度
標準
新システムの受入れ支援において、利用者への教育訓練に対する教育効果の測定を、カークパトリックモデルの4段階評価を用いて行う。レベル 1 (Reaction), レベル 2 (Learning), レベル3 (Behavior), レベル 4 (Results) の各段階にそれぞれ対応したa~dの活動のうち、レベル2のものはどれか。
a 受講者にアンケートを実施し、教育訓練プログラムの改善に活用する。
b 受講者に行動計画を作成させ、後日,新システムの活用状況を確認する。
c 受講者の行動による組織業績の変化を分析し, ROIなどを算出する。
d 理解度確認テストを実施し、テスト結果を受講者にフィードバックする。
選択肢
アa
イb
ウc
エd
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
この解説は?
この解説は AI 生成です(詳細)
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「品質管理」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
AI コパイロット
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
品質管理 の他の問題
- システムアーキテクト2009年度 秋期 午前II 問4SQLインジェクション対策として実施するものはどれか。
- システムアーキテクト2009年度 秋期 午前II 問7ブラックボックステストのテストデータの作成方法のうち、最も適切なものはどれか。
- システムアーキテクト2009年度 秋期 午前II 問8プログラムテスト仕様書の作成手順として、作業項目を適切な順序に並べたものはどれか。 a テスト環境、テスト方法などのプログラムテストに関する概要を記述する。 b テストケースごとのテストデータの作成と予想結果の作成を行う。 c テスト項目をすべて列挙する。 d テスト効率を上げる…
- システムアーキテクト2009年度 秋期 午前II 問9製品を出荷前に全数検査することによって、出荷後の故障数を減少させ、修理費用を低減したい。次の条件で全数検査を行ったときに低減できる費用は何万円か。ここで、検査時に故障が発見された製品は修理して出荷するものとする。 [条件] (1) 製造する個数: 500個 (2) 全数検査を実…
- システムアーキテクト2009年度 秋期 午前II 問18製品開発の際に用いられ、表の行に目的とする品質を、列に直接管理可能な要素を記入した2元表を用い、互いの関係付けから重要性の高い品質要素は何かを明らかにする手法はどれか。