メインコンテンツへスキップ
ITサービスマネージャ2011年度 秋期午前II17

2011年度 秋期 ITサービスマネージャ 午前II17

難度標準

プロジェクトの進捗管理を EVM (Earned Value Management)で行っている。コストが超過せず、納期にも遅れないと予想されるプロジェクトはどれか。ここで、それぞれのプロジェクトの開発の生産性は今までと変わらないものとする。

選択肢

実コスト(AC), アーンドバリュー(EV), プランドバリュー(PV) のグラフ
実コスト(AC), プランドバリュー(PV), アーンドバリュー(EV) のグラフ
アーンドバリュー(EV), プランドバリュー(PV), 実コスト(AC) のグラフ
プランドバリュー(PV), アーンドバリュー(EV), 実コスト(AC) のグラフ

解説

結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成

展開
結論Layer 1

ウが正解である理由は、EVMにおいてプロジェクトのコスト超過および納期遅延がないと予測される状態を正確に把握できるからです。EVMでは、アーンドバリュー(EV)は実績の進捗度合いを金額で表し、プランドバリュー(PV)は計画通りの進捗度合いを金額で表します。実コスト(AC)は、実際にかかった費用です。コストが超過せず、納期にも遅れないということは、EVとPVがほぼ等しく、かつACがEV以下である状態が継続していることを意味します。この関係性を把握するには、EVを横軸、PVとACを縦軸にプロットするのが最も直感的で、状態変化を捉えやすいからです。

詳細Layer 2

アは、実コスト(AC)を横軸にしているため、計画や実績との比較がしにくく、コスト超過や納期遅延の予測には不向きです。イは、実コスト(AC)とプランドバリュー(PV)を横軸にしているため、アーンドバリュー(EV)との関係性が把握しにくく、プロジェクトの進捗状況を正確に評価できません。エは、プランドバリュー(PV)を横軸にし、アーンドバリュー(EV)と実コスト(AC)を縦軸にしていますが、これは実績の進捗度合いであるEVが計画のPVに対してどうなっているかの比較が重要であるため、PVとEVの関係性が分かりにくくなります。

この解説は?
この解説は AI 生成です(詳細)

解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。

AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。

解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。

※ AI 生成の解説は誤りを含む可能性があります。重要な判断は IPA 公式資料でご確認ください。

最終更新:

分野「ITサービスマネジメント」の学習ポイント

この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり

何が問われるか
本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
学習の進め方
正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
この分野の問題をもっと解く
AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

共有

X でシェアLINE

ショート動画

関連する問題

ITサービスマネジメント の他の問題